Помните, как раньше, для того чтобы позвать своего друга выйти погулять мы стояли под окнами дома и кричали во все услышание: "Ваааасяяяя, выходи гуляяять!" - прекрасное было время, не правда ли? Что мы имеем сейчас? А в данный момент все намного проще - не нужно и вовсе никуда идти, для того, чтобы условиться о встрече с кем-либо, достаточно зайти в один из мессенджеров перекинуться парой сообщений, мемчиков и все готово.
Технологический вектор развития существующий в нынешнее время ведет (а в определенных случае - заставляет) к постоянному цифровому соединению. Мы уже привыкли осуществлять коммуникацию на виртуальном уровне, когда все происходит в один миг, когда есть возможность на любом расстояние, находясь в разных частях мира, поддерживать связь и общаться с другим человеком мгновенно. И в основном, чтобы осуществить подобный «коннект» применяют два варианта подключения к интернету:
Давайте рассмотрим, какой из них является более быстрым, стабильным, удобным и самое главное - безопасным.
Само собой, беспроводная сеть - это потрясающая возможность поддерживать связь будучи не привязанным к фиксированному месту за компьютерным столом. Более того, отпадает необходимость в метрах и километрах кабелей подключенных между техническими устройствами. Однако на каждый плюс, при более детальном обзоре, можно найти и свой минус сети Wi-Fi.
Несмотря на удобства использования системы, имеется масса разногласий в отношении скорости работы беспроводных технологий. Проблема заключена в том, что существует масса каналов, которые существуют по умолчанию у технических средств и пересекаются между собой.
Так выглядит Wi-Fi каналы, которые есть в радиусе действия моего смартфона на момент написания данной статьи:
Как можно заметить их достаточно большое количество, они все между собой пересекаются, у кого-то сигнал сильнее, у кого-то слабее - так или иначе, каждая беспроводная сеть оказывает определенное влияние на своих «соседей». Соответственно, скорость передачи данных и стабильность системы является в значительной степени ниже по сравнению с проводной сетью Ethernet.
Помимо наличие других точек Wi-Fi в радиусе действия, свое влияние также оказывает:
Этот список можно продолжать бесконечно, на самом деле все индивидуально. Находясь в центре города будет уровень подавления сигнала в значительной степени больше (т.к. можно внести в этот список и автомобили, вышки мобильных операторов и т.д.).
Потеря сигнала при таких условиях, на данный момент, является неизбежной. Возможно, это будут незначительные изменения и на обычный мониторинг социальных сетей существенно не повлияет. Однако, в тот момент, когда дело дойдет до просмотра видео на YouTube или же до развлечений в виде онлайн-игр - степень воздействия подобных помех будет более очевидной.
Подводя итог, можно сказать однозначно, что проводное соединение Ethernet является менее удобным, но более быстрым и стабильным по сравнению с беспроводной сетью Wi-Fi. Данное преимущество достигается за счет структуры кабельных сетей, поскольку они имеют определенный уровень защиты и на них влияние внешних факторов в значительной степени ниже, что позволяет обеспечить надлежащий уровень скорости обмена данными.
Рассматривая данный вопрос с точки безопасности, можно сказать если и не однозначно, то с большей уверенностью, что проводная сеть Ethernet является более безопасной и надежной.
Множество из существующих атак выполняются удаленно, более того, в прошлом году были обнаружены критические проблемы у протокола WPA2 (который до этого момента был одним из самых надежных протоколов) используемых в сетях Wi-Fi, поэтому на данный момент специалисты занимаются разработкой WPA3. До тех пор, пока данный протокол не реализован, беспроводную сеть считать безопасной крайне сложно, т.к. злоумышленники могут обойти меры защиты и «прослушивать» соединение через Wi-Fi, то есть перехватывать передаваемый и получаемый трафик.
Так же кибермошенники могут блокировать доступ или же сформировать поддельную беспроводную точку доступа, что приведет к потере и хищению конфиденциальной информации. Для того, чтобы избежать уловок кибермошенников стоит знать о том, как защитить себя используя публичный Wi-Fi.
Подобные атаки невозможно реализовать удаленно, через сеть Ethetnet, так как в данном случае, злоумышленника потребуется физический доступ. Именно поэтому кабельное соединение является более безопасным, чем беспроводное, иными словами - риск возникновения инцидентов гораздо ниже.
Как известно безопасность в интернете, независимо от того, каким образом Вы подключены, ничто иное, как миф. С точки зрения безопасности и проводная сеть Ethernet, и беспроводная технология Wi-Fi имеет свои сильные и слабые места.
В данном случае вопрос сводится к приоритетам каждого из нас - для кого-то более важным фактором будет безопасность, стабильность и скорость, а для кого-то удобство, мобильность и возможность быть в сети без привязки к определенному месту. Выбирайте то, что является актуальным и позволит выполнять задачи, которые стоят перед Вами и при этом, не забывайте применять соответствующие меры для защиты информации от кибермошенником.онлайн-игр - степень воздействия подобных помех будет более очевидной.
Подводя итог, можно сказать однозначно, что проводное соединение Ethernet является менее удобным, но более быстрым и стабильным по сравнению с беспроводной сетью Wi-Fi. Данное преимущество достигается за счет структуры кабельных сетей, поскольку они имеют определенный уровень защиты и на них влияние внешних факторов в значительной степени ниже, что позволяет обеспечить надлежащий уровень скорости обмена данными.
